很多朋友不是想听越南吗，本帖为了研究这个国家，在找资料的时候还发生了一件很有趣儿的事儿。那就是在一个月黑风高的晚上，本帖带着一颗求知的心去了一个聚集着各路公知，哦不对，各路精英的平台，弱弱的问了一句越南的经济到底怎么样？果然这个文化水平，人均博士后的平台没让我失望。很快各路越吹们仿佛在黑暗中看到了一根燃烧的蜡烛，猛如飞蛾一样扑了过来，他们说越南的制造业，现在已经天下第一了，用不了十年就能称霸亚洲，用不了20年就能雄居世界。

看着这些公知们虔诚的留言，本帖的嘴角忍不住微微上翘，难道这个33万平方公里的小国已经这么发达了吗？今天本帖就给大家扒一扒真实的越南，顺便预测一下越南的经济，未来会如何发展。时间拉回到80年代，越南惹了一个不该惹的国家，不过被一顿毒打后，迅速认清了现实，决定老老实实做人，并且本着打不过你就学习你的态度，全面开始抄我们的作业。

在1978年，我们改革开放，开始发展市场经济，越南有样学样，八年后，他们也改革开放了。1989年，我们建立了股票市场，越南照猫画虎，2000年也建立了股票市场。我们在2001年加入WTO，越南如法炮制，在2006年也加入了WTO。尝到甜头后，在文化领域，越南也不甘寂寞，比如我们的电视剧里有还珠格格，他们也有越南格格。我们在短视频里有李子七，他们也有越子七，而且拍的画面都一模一样。总而言之，中国的明星网红学者，只要你火了，都会无一幸免地被越南学习。

这种现象在越南就叫做华流，就是在这全方位的学习之下，越南的经济文化开始有了起色，有很多资本主义国家就主动站出来，给越南站台，而且鼓励越南制造取代中国制造。

就这样，越南变得有点飘了，觉得自己可以逐鹿中原了，于是提出了要成为世界工厂的口号。但现实情况并不乐观，2019年中国制造业产值将近四万亿美元，越南410亿，100倍的差距啊。而越南的GDP一点六万亿人民币，相当于六分之一个广东，四分之一个山东，三分之一个浙江。离越南最近的广西，GDP都比他高不少。

越南想代替中国制造，也不知道是不是梁静茹给他的勇气。那为什么这些资本主义国家还愿意给越南站台呢，难道真的是为了自由平等吗？片面了，我们想一想资本主义国家盛产什么呀，当然是资本家了，而资本家最看重的就是利益，之所以他们会给越南站台，究其原因就是有利可图。

举个例子吧，越南的工资特别低，也就是我们的一半左右，不但人工便宜，而且量大，劳动人口有4700万之多。于是这个地方变成了东南亚最大的价值洼地，在这些资本家眼里，这简直就是一个全身长着天鹅绒的绵羊啊！那手不受控制地要去薅啊！

而越南政府呢，也很单纯，他们为了报答资本家们的站台之恩，硬是搞出了一个赔本赚吆喝的税收政策，意思就是外来的企业，前两年你不用交税，后面四年少交一半。这个政策对于一些低端制造业来说，可是一笔不小的钱，有便宜不占那是王八。

于是优衣库、阿迪、耐克，纷纷都跑去薅羊毛了，其实说到底就是从我们这里走出去了。于是越南就开始膨胀了，开始造谣说世界的制造业中心要转移到越南去了。

本帖可以明确的告诉大家，这不叫制造业中心转移，确切的说，是释放低端制造业！为什么要释放这些低端的制造业呢？举个例子，你觉得做一个鞋赚的多还是做一个手机赚的多？当然是手机，所以释放低端制造业，是为了给更高端的制造业腾位置。

越吹们可能就开始不服了，他们会说，你看三星、奥林巴斯、苹果不也在越南建厂了吗？这不是高端的制造业吗？

不好意思，这里要提到两个专业术语：转移生产代工和转移供应链。深入浅出一下，所谓的供应链，就是指制造这个产品所需的所有零件。生产代工则是组装这个产品的苦力活。

以上说到的这些品牌确实在越南都建厂了，但他们建的都是转移代工的生产线。拿苹果举例，它在越南建的厂，主要是生产苹果耳机这玩意，在苹果产品中属于工艺最简单的。即便是这样，在越南也只能生产300万个，不到整体产量的30%。而且他们生产的苹果耳机，80%的零件还得进口。所以这些产品在越南的工厂，大多从事的也只是拼装而已，其工作性质和小朋友们组装的积木差不多，没有什么技术含量，而且也捞不到什么油水。

就拿富士康举例，他应该是全国最牛的代工厂。但他做苹果耳机时，利润也只有2%左右，所以生产代工是没有多少利润。说白了，苹果就是看中了越南便宜的劳动力，才把这种最低端的组装产业放在了那里。相反，苹果为什么不把iphone放到越南去生产呢，因为生产iphone的要求极其复杂，它需要一个很庞大的产业链，想组装iphone只能把工厂放在中国，究其原因就是中国拥有最全的供应链！iphone所需的全部零件，24小时之内都能给你供应到位！但如果你放到一个连耳机螺丝都生产不了的越南，结果可想而知。

也就是因为这样，供应链和生产代工的利润可就天差地别了。因为在供应链上，每个零件都能赚一次钱，如果一个产品有1000个零件，那么供应链就能赚1000次钱。但生产代工只能赚一次组装产品的辛苦费，他们俩的利润可能就相差1000倍！所以生产代工转移到越南并不是一件坏事，因为它能给中国供应链腾出更多的位置。

不仅如此，如果越南在拼装时需要什么零件，我们的供应链提供的产品还能出售给他们，能赚到外汇还能有更多的利润，何乐而不为呢？

那为什么越南只能转移生产代工，而不能转移供应链呢？这个说起来就复杂了，如果越南想要承接中国的供应链，就必须得有很给力的物流，想要物流不堵车，就得设计一个强大的交通网络，在中国从西边的伊犁到深圳5000公里的距离，陆地货运只用44个小时，飞机八个小时。不但如此，中国的每个城市都有完善的交通体系！但你知道越南的路是怎么样的？从河内到第一大城市胡志明市，1700公里的距离，陆运得33个小时！除此之外，在越南的城市和城市之间，4/5的地区是没有连接公路的。也就是说你想开车去另一个城市，运气好，还有土路，运气差一点，直接就给你冒出来一个小树林。而且越南的对外吞吐量也是有限的，就拿他们最大的港口来说，每年也只能处理800多万个集装箱，而咱们的上海一年是4000多万个。

由于这些基础条件与中国差距太大了，所以越南的实体经济，目前只能停留在一些劳动力依赖较高的产业上。当然，如果越南非要发展供应链，行不行呢？也不行，首先，如果他们强干的话一定会大堵车，也许堵个十几天出不了城都是日常现象。不过这都不重要，接下来的才是最致命的问题，那就是虽然越南坐拥4700万劳动力，但他们的工人作业能力与管理还停留在初级阶段。如果与印度人相比，大家还能不分伯仲，但如果和中国相比，差的就不是一星半点了。

要知道，工人表面上看着都是在工厂里打工，但供应链上的工人是有学历要求的，而越南那边的劳动力素质怎么样呢？

综上所述，交通和技术的落后都是越南拥有供应链的绊脚石，而供应链的优势就是有多少零件就能赚多少次钱，但生产代工只能赚一次组装的辛苦钱，所以如果不能把生产代工升级到供应链，自然贸易额度就不会发生量变，说到底也就只能慢慢苦力而已。这就是越南制造的根本逻辑，所以想拿越南制造取代中国制造，这从始至终都是个笑话。

既然越南现在的经济是这样了，那么越南未来的经济有多大的发展空间呢？越南政府为了迎合资本，用优惠的政策去吸引了很多外资的投资，从表面上来看是很热闹啊，苹果，三星耐克都来了，但现在你已经知道了这些公司只不过是在越南开了一个组装厂而已，都是一些没有油水的低端制造业。

在越南真正赚钱的，不是这个国家，也不是这个国家的人民，而是在越南寄生的那些国外资本。正是因为羊毛都让国外薅了，越南的心理不平衡了，于是他就走了一步险棋，那就是开始大规模的举债去扶持本国的产业。一旦还不上钱，立马就会发生金融危机。但想要还上这些钱目前只有两种方法：第一种就是扶持本国企业开始赚钱，可惜的是，由于越南前期的开放力度太大了，在高端的科技方面，本国刚出生的那些弱小企业根本无法和苹果，三星这些已经很成熟的巨头竞争。所以本土的这些企业只能去当当大厂的狗腿子，俗称买办又叫代工，这些业务也只能吃一点资本家剩下的残羹冷炙，而这些剩饭养活自己人都很难了，你还指望着让他还钱？于是越南给企业的钱，多数是要打水漂的。那第一条路走不通了，只能走第二条路，也就是靠外资不断的给自己输血，通俗点讲就是以贷养贷，但风险就是，如果有一天外资撤走了，不再给越南输血了，是不是就不幸？

越南现在正在走这条路，他凭借这人力成本的洼地，确实可以不断的吸引低端制造业来投资，但不容乐观的是，自从富士康到越南后就已经开始打响了抢人大战，按照目前的状态用不了几年，当地的用工成本一定会提高。当人力成本的洼地被填平时，越南还能靠什么吸引外资呢？哦，对了做空好像也能赚钱，九七年索罗斯做空泰铢，那场东南亚金融危机还历历在目呢，真不知道越南盾还能扛多久？