13种香烟重金属超标 追踪

“国产香烟在烟盒上列出焦油这个成分，后面又写出8毫克、2毫克，这个具体数字恰好是卫生组织要求不能披露的。因为这个毫克数是用错误的方法检测到的，容易对公众产生误导，使吸烟者认为低焦油卷烟是安全的。”

10月初举办的第九届亚太烟草或健康会议上，ITC（国际烟草控制政策评估项目）发布一篇论文称：与加拿大标准相比，中国13种卷烟所含的铅、砷、镉等重金属严重超标。一个月内，此事持续发酵：一些报道将此称为“烟草界的‘三聚氰胺事件’”；另一些报道则认为，这是外资香烟抢滩中国市场的一个烟幕弹。

这份论文是如何产生的？“超标”数据意味着什么？背后是否是外烟抢中国市场的烟幕弹？近日，记者对该论文研究小组成员李强进行专访，追溯这场争论的起源。

结果比预想“高得有点多”

记者：为什么要做中国烟草重金属的研究？

李强：中国香烟重金属的研究，是ITC在全球20个国家同时开展的香烟研究的一部分。中国香烟的这一篇报告是重金属方面研究的第一篇，我们还在印度、泰国、苏丹、巴西、不丹、德国和爱尔兰、韩国等20个国家同时进行类似的研究。我主要负责这系列研究的中国部分。

记者：拿到这份中国重金属报告后有何感想？

李强：还是有些吃惊。13种中国香烟的检测结果是，每克香烟平均包含0.82微克（1微克等于一百万分之一克）砷，3.21微克镉，以及2.65微克的铅。这些数据单独来看，让人难以产生具体形象的感觉，所以我们选择加拿大香烟的平均值作为参照组。在1998年时，有机构检测到，中国卷烟的铅含量是美日卷烟含量的5到10倍。所以我们事先有“可能数值会高”这么一个推测，但是当结果出来的时候，我们还是有些吃惊，因为高得有点多。

记者：研究何时开始？

李强：2005年底筹备研究。2006年开始在北京、上海、广州、郑州、沈阳、银川、长沙7个城市购买了78种不同品牌香烟。这78种卷烟，是2005—2007年期间这7个城市销量最好的香烟。

记者：香烟在检测前是否会出现污染？

李强：我们不是单买一盒，而是成条购买，在不开封的情况下，外面再套一层塑料袋加封。在购买的第二天，我们会用快递寄往美国。美国的研究者会将香烟装进带编号的白色箱子，然后储存在一间巨大的冰库里。

记者：香烟中的这些重金属来自哪里？

李强：根据我们对卷烟制作工艺的了解，在生产过程中添加重金属对烟草公司是没有意义的。参考我们多年前的研究及查阅参考文献，我们推测，（它们）可能来源于种植和土壤这些环节。

“助外烟抢市场”一说不实

记者：仅对比加拿大一国数据，就称中国香烟重金属“超标”是否合适？

李强：其实我们在接受媒体采访时，从未使用“超标”这个词，我们只会说高过加拿大卷烟水平。但在亚太会上公布结论的那天晚上，我就看到中国媒体标注“超标”这个词。

记者：研究是否受烟草公司的资助？

李强：研究经费主要来源于美国卫生研究院、加拿大卫生研究院等，这些机构相当于中国卫生部下属的研究机构。这个研究，只与健康有关。有人认为我们是在帮助外烟抢滩中国市场，我只能说，这是一些利益集团的烟幕弹，希望以此来转移公众的注意力。把对健康的注意，吸引到所谓的贸易战上。这是不明智的一种做法。

记者：这份研究对中国烟民有何意义？

李强：我们的研究并不是想说中国卷烟超标，或者是中国卷烟差，我们的观点是：不管是中国的还是外国的烟它都是有害的。如果其中一种有害物质达到这么高的程度，那么它可能在高危害上再造成额外的伤害。吸烟者有权知道，他们吸的烟里有什么有害物质，这样他可以做出自己的选择。毕竟香烟是世界上唯一一种合法贩售，并且主要功效就是杀死一半消费者的商品。

记者：你发现什么问题了吗？

李强：公约中要求在烟盒上列出有害成分，但不应该列出数字。比方说，我们国家在烟盒上列出焦油这个成分，后面又写出8毫克、2毫克，这个具体数字恰好是卫生组织要求不能披露的。因为这个毫克数是用错误的方法检测到的，容易对公众产生误导，使吸烟者认为低焦油卷烟是安全的。

记者：为什么？

李强：因为烟草公司采用了一种欺骗性的测量方法。每根香烟的过滤嘴旁有很多肉眼看不见的过滤孔，当你吸烟时，空气通过小孔进入香烟，使你吸入的烟会被这些空气所稀释，而烟草公司测量的正是稀释后的焦油和尼古丁值。实际上，人在吸烟时，这些小孔会被你的手指或嘴挡住，令空气无法进入，焦油和尼古丁值会变得更高。曾有一项研究，找来几组吸食不同毫克香烟的烟民，去检测他们尿液中有毒物质的代谢率，结果不同组别之间没有区别。这意味着他们吸入的有毒物质和致癌物是一样的。（京华时报）

新闻链接

重庆：卖烟给未成年人

最高可罚2000元

香烟经营户除要在门店显著位置张贴“谢绝未成年人购买香烟”的标识外，还要签订承诺书不向未成年人卖烟……重庆市烟草专卖局相关负责人介绍，昨日起，重庆市烟草部门将采取强制性措施，严查经营户向未成年人卖烟行为，违者将被处以最高2000元罚款。 （重庆晚报）

广东医师提解决“看病贵”主张：

用70亿烟草税养医

前日，“民间拍案———实施《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》群众论坛总论坛”第六场开坛，200多人同堂激辩。

论及“看病贵”，部分与会者均认为这与“以药养医”“以检查养医”脱不了干系。广医一院针灸主治医师张子谦则抛出“以烟草税养医”的观点。他表示，2009年广东省最大的一家烟草公司上交的税收是70亿元，“广东省有十几万职业医生，将70亿元的烟草税平摊到每个医生身上，每人就有5万元，如果以烟草税养医的情况实现，相信‘看病贵’问题能得到很大缓解。”（南方日报）