对比以上两种数据，你可以发现，同样一种烟草，焦油量、烟碱量、一氧化碳量完全不同，细支烟的数据明显少于传统烟。上面有同学提出尼古丁含量也会减少的，不“完全”赞同。有部分学者认为香烟中的致癌物主要来自于焦油和一氧化碳，尼古丁则是成瘾的成分，属于“帮凶”，减少这二者的含量能够提高卷烟健康水平（笑）。

那么这种数据的直观体现是什么呢？作为一个老烟民，我的体会是：1.在减少有害气体（虽然抽烟本身谈不上好）的基础上满足烟瘾；2.开拓新消费群体（对传统烟感觉气味难以承受（也就是嫌“呛”）的消费者，以女士为主导）市场；3.通过此种创新提高卷烟销售结构（也就是增加附加值）。

对于1而言，目前国内对细支烟的的认可程度不高。细支烟包装精美，易于携带（大家可以自行百度查看图片），因此部分男士认为这是为女士设计的卷烟，然后骨子里的男子主义阻碍着他们购买（尤其是北方爷们）。。。理由不出有二：1是觉得拿出来没面子（一哥们当着我面对着50块一包的烟帅气地头一甩：不抽）2认为相比传统烟 香烟味不足。这两者见仁见智，但细支的确在口感和”健康“上是优于同类传统烟的。

对于2，细支烟的确是比传统烟好看得多，在女士消费群里更受青睐。这里不一一例举，在夜店或者酒吧等娱乐场所里，你随时可以看到女士抽细支烟。

对于3，就是销售策略问题咯，既然有了创新，采取的新技术成本也增加了，新货卖个新价格也是合理的吧，不要以为烟草赚了钱就进自己腰包了，要纳好多好多税好吗。。。

对于说细支两包顶一包的，我不予完全赞同，细支的出发点是为了控制烟量，而不是刺激消费，不然只卖老式烟，一样能赚钱的，虽然是夕阳产业，但走量的话还是能撑的。PS再发一个个人感觉。烟草行业待久了，各类烟都尝过来了，然后养成了嘴巴叼的毛病。。。低于30块的烟根本看不上-。 -但抽十几块钱的细支，完全可以接受。